Despre Veaceslav Ursachi și NElicențierea lui Ursidos

Citește mai jos un material scris de cel mai bun jurnalist sportiv din Moldova, Sandu Grecu.

Din start pot să spun fără ezitare că Ursidos a avut cea mai bună echipă în Divizia A sezonul trecut, chiar dacă a încheiat campionatul pe locul 2, la un singur punct în spatele echipei Locomotiva Bălți. De ce totuși Ursidos nu a primit licență Națională?

E simplu. Ajungem și la asta. Pentru început vreau să vă spun că alături de jurnaliștii moldoveni, în Polonia a mers și patronul echipei Ursidos, Veaceslav Ursachi (foto). În vârstă de 34 de ani, Slava i-a impresionat pe toți cronicarii moldoveni alături de care a călătorit aproape 3 mii de km cu mașina. Ne-a impresionat prin simplitatea și omenia lui. N-are aere de om cu bani, așa cum sunt majoritatea pe la noi. A stat la nivelul nostru. A fost alături de noi. A fost cel mai înflăcărat suporter de la turneu. Merita din plin un premiu pentru fanatismul cu care ne-a susținut. Mereu ne-a încurajat, ne-a ridicat moralul. Ca un frate mai mare, ca cel mai bun prieten. 

De-a lungul anilor am avut ocazia să stau într-o companie cu mai mulți patroni de club. La nimeni însă n-am văzut ceea ce are Slava Ursachi: putere de a sta cu picioarele pe pământ în condițiile în care are aripi să zboare. 

Ca și conducător de club, patronul de la Ursidos a avut un vis: să joace în Divizia Națională. A făcut totul pentru asta. Cât face aducerea lui Gabi Stan la echipă. Iar pentru sezonul care vine pregătea și mai multe, cel mai principal fiind construcția unei baze sportive, pe care oricum o va face, indiferent de liga în care va juca. Cel puțin așa l-am cunoscut eu pe Veaceslav Ursachi: un om de cuvânt, inteligent, sufletist, foarte ambițios și care iubește fotbalul la nebunie. 

De ce nu a primit Ursidos licență Național? Din cauza bunătății patronului echipei. Un patron care este prea bun cu angajații săi a fost trădat exact în clipa în care își vedea deja visul împlinit. Ursidos n-a primit licența nu pentru că n-a putut să aibă toate actele în regulă, dar pentru că n-a știut cum să facă actele. Din păcate iresponsabilitatea unor angajați a pus capac nu doar visului unui om care a investit enorm în fotbal, dar a pus capac unei echipe care a muncit degeaba un an întreg. 

Chiar și în acest condiții, patronul de la Ursidos nu renunță și are planuri mari: a început deja reconstrucția unui stadion, iar în scurt timp începe construcția unei baze sportive, care va include 2 terenuri de antrenament și un hotel cu sală de mini-fotbal acoperită. În paralel, alții scot lumea în stradă și amenință cu retragerea din campionat. Faceți concluzii. 

Paranoia de după o finală pierdută

Iskra Rîbnița a cîștigat Cupa Moldovei pentru prima dată în istorie, după ce a învins în finală cu 2-1 Olimpia Bălți. O victorie meritată a Iskrei. Îmi pare rău doar de băieții din Bălți și de antrenorul lor Nicolae Bunea. Am ținut cu Olimpia, recunosc.
După meci, patronul Olimpiei, Serghei Chiseliov l-a atacat aiurea pe președintele Federației, Pavel Cebanu. L-a numit pe acesta ”căcat” și cu alte cuvinte murdare.
Pentru mine n-a fost o surpriză. Chiseliov e om bolnav rău. E paranoic. Costiujeniul plînge după el. Și dacă Federația nu-l va exclude definitiv din fotbal, va face o mare greșeală.
Așa oameni ca Chiseliov sperie lumea normală, care nu mai vrea să audă de fotbal, după ce aude căcatul care iese din gura acestui handicapat. În locul lui Pavel Cebanu l-aș da pe acest individ în judecată civilă pentru calomnie și aș scoate bani grei din el. Aș scoate toți banii pe care i-a primit un an întreg de la Adlan Șișkhanov ca să se facă prostituata acestuia.

Publika TV a fost vîndută!!!

Televiziunea de ştiri Publika TV a fost vândută, vineri, 20 mai, directorului general al staţiei, Dumitru Ţîra. Contractul de vânzare-cumpărare a fost semnat la Chişinău, între reprezentanţii Bluelink Comunicazione, firmă care era acţionar majoritar la Publika TV şi Dumitru Ţîra.

,,Am decis să fac acest efort având în vedere valoarea acestui post de televiziune şi a echipei care a dat dovadă de profesionalism. Publika TV este deja un brand pe piaţa media din Moldova. Este prima mea investiţie de o asemenea anvergură şi am deplina convingere că într-un an şi jumătate va fi una profitabilă”, a declarat Dumitru Ţîra. El a mai spus că schimbarea acţionarului majoritar nu se va reflecta în nici un fel în politica editorială a postului. ,,Publika TV va rămâne un post de televiziune echidistant, iar adevăraţii stăpâni vor fi în continuare telespectatorii, care au găsit aici spaţiul în care pot spune liber ce gândesc”, a adăugat Ţîra.
Publika TV s-a lansat pe piaţă pe 7 aprilie 2010. Televiziunea are 370 de angajaţi şi este singurul post de ştiri din Republica Moldova. Dumitru Ţîra, noul proprietar, deține funcţia de manager încă de la înfiinţarea companiei Ştiri Media Grup, care include Publika TV, Publika FM şi publika.md.

sursa: www.publika.md

Ставки сделаны или как грамотно приватизировать молдавский футбол

Не знаю, заинтересует ли кого-нибудь эта тема, но происходящее в молдавском футболе впервые наталкивает на мысль, что и спорт может быть не менее интересней молдавской политики и экономики.
Впервые с 2001 года чемпионом Молдовы по футболу стала не команда «Шериф» из Тирасполя, а кишиневская «Дачия», которую относительно недавно приобрел российский бизнесмен Адлан Шишханов.
Приехавший в 2008 г. погостить в гостеприимную Молдавию к небезызвестному молдавскому капиталисту Габриэлю Стати, Шишханов побывал на футбольном матче c участием команды «Дачии», где успел сообразить небольшую драку с одним из болельщиков футбольного клуба. Немного позже, после громкого скандала и небольших разочарований в гостеприимстве, Шишханов покупает футбольный клуб «Дачия» вместе с болельщиками и в срочном порядке начинает готовить его к чемпионству. Тогда Шишханову не поверили и с ухмылкой заявляли о его душевном нездоровье. Вода, однако, камень точит. В данном случае — футбол Молдовы точили деньги, которых в национальном чемпионате было не так много.
Стоит упомянуть, что средняя зарплата игрока Национальной дивизии Молдовы редко превышала 300 евро в 2008 году. Количество легионеров было минимальным, да и позволяли их себе в основном только лидеры чемпионата — тираспольский клуб «Шериф» и кишиневский «Зимбру».
Этот сезон был наиболее интересен с точки зрения зрительского внимания, симпатий и антипатий, финансовых вливаний и громких, а порой очень громких скандалов в молдавском футболе.
На горизонте «из ниоткуда» появился не только бизнесмен Адлан Шишханов, но и молодой молдавский миллионер Илан Шор, которому, волею судьбы, суждено было исполнить мечту своего ушедшего из жизни состоятельного и влиятельного отца Мирона Шора: в сезон 2010-2011 года ворвалась команда «Милсами» из Оргеева.
И эти две команды, на мой взгляд, стали основным возбудителем спокойствия тихого и унылого доселе чемпионата Молдовы по футболу, где лидером по умолчанию, на протяжении долгих десяти лет, оставался футбольный клуб «Шериф».
Изменили футбол, конечно же, деньги.
Легионеры «Дачии» и «Милсами» бессознательно противоборствовали патриархальной схеме, где все уже сложилось, и последние обязательно знали, кто станет первым. Команды выигрывали на удивление стабильно, не боясь по ходу чемпионата менять тренеров, докупать игроков и активно инвестировать в футбол.
«Дачия», получив доступ к практически неисчерпаемым для молдавского футбола богатствам Шишханова, стала чуть ли не объектом поклонения для средств массовой информации. Помимо практически всех выигранных игр, «Дачия» заняла серьезную часть на информационном поле Молдовы. Адлан Шишханов проявил себя и как достаточно грамотный стратег, инвестировавший не только в футбол, но и в его информационную составляющую.
И в этом году Молдова стала свидетелем шоу, где в ход шли не только кулаки болельщиков клубов, но и агрессивная риторика их владельцев, вполне схожая, впрочем, с риторикой политиков нашей небольшой-великой державы. Самым скандальным оказался Сергей Киселев, владеющий командой «Олимпия» из Бельц. Заявления, жесты, сделанные порой сгоряча и сходу, делали футбол настоящим кладом для журналистов и зрителей, соответственно.
«Дачия» все-таки стала чемпионом.
Цена вопроса, по оценкам разного рода экспертов , около 4-5 миллионов евро. Затраты «Милсами» — около 2-3 миллионов евро. Такие бюджеты в прошлом позволял себе только «Шериф», ставший единственным клубом Молдовы, зарабатывающим на футболе.
Но зачем, спрашивается, мишке погремушка?
Зачем Адлану Шишханову молдавский спорт, когда Россия в этом плане куда перспективнее?
Ответ мне показался удивительным, но простым, хоть и выдали мне его в демо-версии.
Молдова, оказывается, интересна своей бедностью, скромностью и небольшими размерами. В маленьком государстве, оказывается, очень просто делать свой бизнес большому капиталу. Легче приобретать, покупать и продавать. Российская команда в высшем дивизионе может быть по карману лишь миллиардерам. Зарабатывать на футболе очень сложно, но, все же, возможно.
И озвученная версия позволяет поразмышлять.
Оказывается, что для заработка на футболе достаточно сотрудничества с букмекерскими конторами, принимающими ставки на результат. Оказывается, что достаточно располагать грамотным менеджментом по всему миру, чтобы в один момент поставить нужную энную сумму на нужную команду и выиграть самым незатейливым способом миллион-другой. И за это не нужно платить ненадежным экстрасенсам.
В маленькое государство приходит большой капитал и покупает «большой футбол». «Кукловод», как у нас сейчас любят говорить, приобретает несколько клубов, а то и весь чемпионат, получая, таким образом, очень выгодный и нужный результат игр, когда того потребует ситуация...
«Куклы» бегают и получают зарплаты, журналисты — сенсации, болельщики — эмоции. И все довольны! Ведь ставки уже сделаны...

Publika TV scoasă la vânzare

Arestarea milionarului Sorin Ovidiu Vîntu a născut un val de speculaţii privind înstrăinarea unora dintre afacerile lui! La “bursa zvonurilor”, ultima ştire lansată pe piaţă se referă la vînzarea postului Publika TV, pe care miliardarul îl deţine la Chişinău. Mai mult, se vorbeşte chiar şi de o sumă exactă şi de un cumpărător: 7.000.000 de euro, iar cel interesat să pună mîna pe televiziunea respectivă ar fi oligarhul basarabean Vladimir Plahotniuc.

Vîntu a lansat Publika TV anul trecut. Surse din anturajul afaceristului român ne-au mărturisit faptul că întreaga investiţie a costat 4,8 milioane de euro! “Boom”-ul de audienţă scontat a întîrziat însă să apară, iar încasările din publicitate dovedesc faptul că socoteala de la Bucureşti nu s-a potrivit cu cea de la Chişinău.

Publika TV a “acaparat” astfel doar 0,5% din piaţa de publicitate din Moldova, ceea ce înseamnă că înregistrează lunar venituri între 30 şi 50 de mii de euro. O sumă ridicolă în comparaţie cu previziunile făcute la momentul lansării postului.

Ar avea motive să o vîndă!

Postul TV ar fi aşadar, acum, o “gaură neagră”. Sursele noastre spun că Vîntu cheltuie lunar cu televiziunea de la Chişinău în jur de 175.000 de euro, în condiţiile în care, la început, scotea din buzunar în fiecare lună aproximativ 300.000 de euro!
Un calcul simplu arată că, în cel mai fericit caz, afaceristul român pierde lună de lună aproape 125.000 de euro. Deci are motive să vîndă afacerea!
În ciuda acestor cifre, Vîntu neagă că ar exista vreo intenţie din partea sa să vîndă televiziunea. “Nici pomeneală să vînd Publika TV”, declară afaceristul în exclusivitate pentru ziarul “Naţional”.
În realitate, susţin sursele noa­stre, problema este că preţul cerut, şi anume 10.000.000 de euro, nu atrage prea mulţi “clienţi”.

Nici o ofertă concretă!

Singurul mogul de la Chişinău considerat în stare să plătească o asemenea sumă este Vladimir Plahotniuc, un apropiat de-al fostului preşedinte moldovean Vladimir Voronin. Plahotniuc are deja trei televiziuni: “Prime TV”, liderul de piaţă din Moldova (un soi de PRO TV), “2 Plus” (care retransmite “Antena 1”) şi încă o televiziune pentru tineret.
Afaceristul chiar a făcut o contraofertă verbală de 7.000.000 de euro pentru Publika TV, dar discuţia s-a stins fără să se treacă la negocieri.

Un apropiat de-al miliardarului basarabean a povestit reporterilor noştri că “Vlad (n.n. – aşa cum este cunoscut Vladimir Plahotniuc) a aruncat o sumă, dar e decis să intre la negocieri doar dacă preţul scade mult mai mult!” “Nu este interesat să cumpere la 7.000.000 de euro, pentru că Publika nu face atîţia bani! Ce e drept, televiziunea lui Vîntu are studiouri cum nici în România nu există, darămite în Moldova. S-au băgat mulţi bani acolo. Cota de piaţă a televiziunii e însă mică! Mai nou, cel mai interesat să ia televiziunea lui Vîntu este premierul Filat!”, ne-a mai dezvăluit apropiatul miliardarului basarabean.
Prim-ministrul moldovean Vladimir Filat este, la rîndul său, unul dintre cei mai bogaţi moldoveni şi, logic, ar fi interesat să aibă sub control o televiziune cu răspîndire naţională, cum este Publika TV.
Filat are la Chişinău o presă în majoritate ostilă şi ar mai putea echilibra în acest fel jocurile politice.

E obligat să mai scadă din preţ!

Pe lîngă premierul basarabean şi Plahotniuc s-a mai vehiculat şi un alt nume ca potenţial cumpărător al televiziunii lui Vîntu. E vorba despre Anatol Stati, de asemenea un afacerist considerat foarte bogat.
Şansele ca acesta să preia Publika TV sînt însă mici. Fiul său, Gabi Stati, a declarat în exclusivitate pentru “Naţional” că, deocamdată, altele sînt priorităţile familiei.
“Dacă tata s-a gîndit peste noapte să cumpere televiziunea, atunci o cumpără, dar nu ştiu aşa ceva! Noi avem alte proiecte în media”, ne-a spus Gabi Stati.
Un proiect ar fi lansarea săptămîna viitoare la Chişinău a unei publicaţii de paparazzi, care se va numi “Fără secrete”!
Pînă la urmă, Vîntu nu prea are de unde alege cumpărători, iar scăderea drastică a preţului cerut iniţial – 10.000.000 de euro – este singura variantă ca să vîndă Publika. Asta, desigur, dacă îşi doreşte mult!

Cine este Vîntu?

Potrivit Topului celor mai bogaţi 300 de români, Sorin Ovidiu Vîntu are o avere estimată la 1,5 miliarde de euro. Magnatul este proprietarul trustului de presă Realitatea-Caţavencu, dar a dezvoltat afaceri şi în domeniul imobiliar şi pe piaţa de capital. Vîntu mai are în portofoliu postul tv Telesport şi s-a retras din presa scrisă, după ce a luat decizia să închidă ziarele “Ziua”, “Cotidianul” şi săptămînalul “Academia Caţavencu”.

Cine este Plahotniuc?

Neoficial cel mai bogat om din Republica Moldova, Vladimir Plahotniuc are afaceri în domeniile petrolier, financiar-bancar, hotelier, dar şi în media. Averea lui era evaluată la 2 miliarde de dolari, dar anumite cercuri spun că este mult mai mare! Mogulul basarabean deţine principala televiziune de la Chişinău, Prime TV, dar şi alte două posturi TV.

sursa: www.ziarulnational.com

Sergiu Toma a primit un apartament pentru argintul de la CE

Medaliat cu argint la Europenele de la Istanbul, judocanul moldovean Sergiu Toma a primit un apartament în valoare de aproximativ 50 de mii de euro drept recompensă pentru performanţa obţinută! Acest premiu i-a fost oferit de preşedintele federaţiei naţionale de Judo, Veaceslav Manolache, care a făcut o promisiune şi s-a ţinut de cuvânt. Acum un an, Manolache a promis câte un apartament judocanilor care vor obţine medalii la Europene.
Vicecampionul european de judo Sergiu Toma are casă! Preşedintele Federaţiei naţionale de resort, Veaceslav Manolache, s-a ţinut de cuvânt şi, cu ajutorul sponsorilor, l-a premiat pe Toma cu un apartament.

Deşi şi-a realizat visul, Sergiu spune că nu se opreşte aici, pentru că mai are şi alte obiective.

Sergiu locuieşte impreună cu părinţii, în sectorul Ciocana. Apartamentul cu două camere în posesia căruia a intrat se află într-un bloc construit recent în sectorul Botanica şi costă circa 50 de mii de euro. Sportivul de 24 de ani urmează a fi premiat şi de către stat cu 30 de mii euro pentru medalia de argint cucerită la Europenele de Judo de la Istanbul. Este prima medalie la nivel de seniori, în 2005 el câştigând aurul european la tineret.

Уголовное прошлое Адлана Шишханова

Когда Левинчук-старший пришел в себя, ему, угрожая убийством сына, дали телефонную трубку, чтобы он приказал Андрею подписать «все бумаги». Ошеломленный Андрей спросил у своего «делового партнера», Адлана Шишханова: «Вы нас кинули?» И в ответ услышал: «Думай, что хочешь». 

 По порядку. "Скандал, связанный с именем миллиардера, неформального лидера ингушского клана в Российской Федерации Михаила Гуцериева разразился около года назад (2007). Налоговики подсчитали, что подконтрольная тогда еще всесильному олигарху компания “Русснефть” недоплатила в бюджет России 17 млрд. руб. Последовал иск Федеральной налоговой службы в суд в порядке гражданского производства, а затем – и возбуждение уголовного дела. Чуть позже Тверской суд Москвы выдал санкцию на арест бизнесмена, но он к тому времени уже был в Азербайджане, оттуда - пробрался через Грузию морем в Турцию, а затем перелетел в Лондон, где и осел.

Переполошился не только Гуцериев, но и его родственники и структуры с ним связанные. Так племянник олигарха Микаель Шишханов, по-совместительству президент Бинбанка, вознамерился в срочном порядке продать этот банк одному из российских сенаторов.

Причем здесь Украина? – спросит читатель. Ведь с наполеоновскими планами Михаила Сафарбетовича в отношении нашего юго-западного соседа было покончено еще в конце 2001 года, когда его уволили с поста президента российско-белорусской корпорации «Славнефть».

Напомню, в те времена «Славнефть» (через свою дочку ЗАО «Укрславнефть») контролировала около 5% рынка нефтепродуктов Украины. Только на первом этапе «укрславяне» планировали заключить джобберские договоры с 30 АЗС и 5 нефтебазами в центральном регионе страны (в августе–сентябре 2001 года на Кременчугский НПЗ было поставлено около 800 тыс. тонн сырья). При соблюдении такой динамики в течение года Михаил Гуцериев мог оккупировать минимум 15% украинского рынка, конкурируя с такими гигантами как ТНК-ВР и «ЛУКОЙЛ».

Все переменилось в один момент - российское правительство не только уволило тогдашнего руководителя, но и продало ценные бумаги «Славнефти». Компания перешла под контроль Романа Абрамовича (74% акций «Славнефти»), в планы которого Украина не входила.

Впрочем, Гуцериев внакладе не остался. Нефтедобывающие предприятия, ранее присоединенные к «Славнефти», стали основой новой компании «Русснефть». Это был своего рода прецедент: до тех пор еще никому из бывших руководителей государственных компаний не удавалось слепить под себя частную фирму на основе дочерних предприятий госкомпании.

Все это – дела минувших дней. Ныне Гуцериев сидит в Лондоне, открещивается от своих скоропалительных «политических» заявлений и надеется возродить приватный нефтяной бизнес, полагаясь на свои дружественные связи в Азербайджане.

Тем временем в прессе промелькнул целый ряд довольно любопытных сообщений.
Так, осенью 2007 года в Германии вызвала сильный всплеск эмоций одна инвестиция из России. Возмутителями спокойствия, по сообщениям немецкой прессы, стали ингушские бизнесмены Адлан Шишханов и Мурат Луянов. Эти деловые люди подписали контракт о приобретении ими 49 процентов известного футбольного клуба Бундеслиги «Карл Цейcс» (Йена) за 25 миллионов евро. Об этом, ссылаясь на пресс-релиз клуба, сообщала газета «Осттурингер Цайтунг» (Ostthuringer Zeitung). Немцы недоумевали и тревожились: кто эти люди и откуда деньги? Редактор отдела расследований «Новой газеты» Роман Шлейнов провел собственное расследование. Вот некоторые из его результатов:

«След тридцатичетырехлетнего предпринимателя Адлана Шишханова привел нас к стенам «БИНбанка», основанного Михаилом Гуцериевым. Брат Гуцериева — Саит-Салам — входит в совет директоров «БИНбанка» и владеет 6 процентами его акций. Президент «БИНбанка» Михаил Шишханов, которому принадлежит 87 процентов акций и который был президентом футбольного клуба Ингушетии «Ангушт», по некоторым данным, приходится Гуцериеву племянником. Но в банке решительно отказались обсуждать, являются ли родственниками Адлан, Михаил Шишхановы и братья Гуцериевы, как, впрочем, и не опровергли их родство. Михаил Шишханов находится в отпуске и недоступен для комментариев.

Между тем Адлан Шишханов возглавлял московское представительство кипрской компании «Блэкуол Инвестментс Лимитед», которая занималась рекламой. Согласно базе данных СКРИН, телефон, предоставленный фирмой при регистрации (755-5073), является телефоном «БИНбанка». В самом «БИНбанке» уверяют, что о такой компании слышат впервые и что Адлан Шишханов у них не работал.

Адлан Шишханов также числился руководителем еще нескольких московских и подмосковных фирм, которые занимались торговлей, складированием, консультированием и сдачей недвижимости внаем, а также ремонтом транспортных средств. Особенно заметна среди них фирма «Аспект», которая в 2005 году приобрела в Казахстане три завода химического комплекса «Актал Лтд», специализирующиеся на производстве удобрений, за 2 млрд 247 млн 500 тыс. тенге (около 14 млн. долларов).

Связаться с Адланом Шишхановым не удалось ни по одному из шести телефонов, указанных при регистрации фирм. Мы пытались передать ему вопросы через «БИНбанк», его родственников и бывших коллег, однако он не подтвердил и не опроверг свое участие в покупке немецкого футбольного клуба «Карл Цейсс» и не ответил, были ли при этом использованы деньги Михаила Гуцериева, его родственников или «БИНбанка». В «БИНбанке» ситуацию не прокомментировали. Попытки найти Михаила Гуцериева успехом не увенчались».
«Новая газета»
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/69/13.html

Другая новость родилась в Украине. Она оказалась связанной с мрачными воспоминаниями еще об одном скандале - убийстве влиятельного украинского политика и финансиста Вадима Гетьмана, «крестного отца» и учителя Виктора Ющенко, нынешнего президента Украины. Среди прочего в статье упоминается человек по имени Адлан Шишханов. Более того, человека с этим именем обвиняют в бандитском налете. Вот как рассказывает об этом первоисточник:

«….Я, Левинчук Сергей Витальевич … со всей ответственностью заявляю, что против меня и моего сына были совершены противоправные действия, похищение, шантаж и вымогательство, целью которых является захват 74,9 процентов газового терминала, оформленных компании «Руссинвест-Групп»… Также у меня имеются записи от 25 марта 2006 года, в которых Або Арчаков говорит, что если я не осознал произошедшее в Стамбуле, то он дает приказ на мою физическую ликвидацию и найдет меня, как в Женеве, так и в Сан-Франциско. Прошу Вас взять пояснение у господина Адлана Шишханова почему он не указывает, что в его сауне также находился Або Арчаков со своими боевиками, который присутствовал при подписании моим сыном договоров, извещений и чистых листов без нотариуса и заставил моего сына соединить его с моим партнером, гражданином Англии Максом Робинсоном, и заявил, что его родственник друг и партнер теперь владелец нефте-газового комплекса. Также что я свои заявления о насильственном захвате терминала передал в «Аргус-Медиа Групп» (нефте/газовый обозреватель) и всем газовым трейдерам. Прошу верить моим словам и не допустить моего физического устранения преступной группой, возглавляемой Або Арчаковым и Адланом Шишхановым. 30.03.2006»
Сайт «ТЕМА»
http://tema.in.ua/article/2512.html

Поначалу автору этих срок показалось, что речь идет о разных людях (мало ли имен и фамилий совпадают), да и трудно представить современного респектабельного бизнесмена, ворочающего миллионами и пробивающего личное окно в Европу, участником банальных рэкетирских «стрелок» с саунами, боевиками и прочими зловещими атрибутами эпохи первичного накопления капитала. И все же журналистское любопытство взяло верх. Вот что я узнал из общения с одним из участников событий, сыном упомянутого выше С.В. Левинчука, Андреем.

В июле 2004 года на газовом терминале компании «Хим-Ойл-Транзит-Юкрэйн», что в Ильичевском порту, Андрей Левинчук познакомился с господами Адланом и Микаэлем Шишхановыми (последний - президент «БИНбанка»). Их привез туда некий Аслан, по словам Андрея – правая рука Або Арчакова. Аслан представил Андрею Микаэля и его двоюродного брата Адлана. Все трое общались на предмет строительства нефтетерминала и транспортировки нефти и сжиженного газа из России и стран СНГ через терминал, принадлежавший семье Левинчуков. Перед отъездом, Микаэль сказал Андрею: «Я все посмотрел и понял: объект хороший, будем работать».

В июне 2005 года 25,1% ООО «Хим-Ойл-Транзит-Юкрэйн» было продано компании «Голд Ойл Груп Лимитед», зарегистрированной в Англии (рег. №528 от 10/11/2004), директором и собственником которой был Адлан Шишханов. До этого единственным собственником «Хим-Ойл-Транзит-Юкрэйн» была компания «Гиггер компании Инк», владельцем которой являлся траст, учрежденный семьей Левинчуков и ее юристами. В августе 2005 года Адлан Шишханов при встрече с Сергеем Левинчуком в г.Белек, Турция, предложил сделку, согласно которой некая российская компания «Деловой партнер», якобы принадлежащая Михаилу Гуцериеву, выкупает 70% «Хим-Ойл-Транзит-Юкрэйн» за $12 млн. и инвестирует в развитие терминала сжиженного газа и строительство нефтетерминала еще $20 млн.

При этом Адланом Шишхановым была предложена следующая схема. Сначала учреждается компания «Русинвест-Групп» (25,1% - Адлан Шишханов и 74,9% - Сергей Левинчук), после чего «Русинвест-Групп» покупает «Хим-Ойл-Транзит-Юкрэйн». Далее учредители «Русинвест-Групп» продают 100% акций совместной компании (50 на 50) Адлана Шишханова и Сергея Левинчука «МегдазТрэйдинг Инк». После чего «МегдазТрэйдинг Инк» немедленно продает 70% акций - ООО «Деловой партнер».
Только так и не иначе Адлан Шишханов и «Деловой Партнер» соглашались вкладывать свои деньги. При этом гарантом сделки выступал «БИНбанк» в лице его президента Шишханова Михаила Османовича.

В своем повествовании Андрей именует банкира Шишханова то Михаилом, то Микаэлем, но не вызывает сомнений, что это одно и то же лицо.

Сергей Левинчук согласился на предложенную схему, но учредителем «Русинвест-Групп» поручил выступить сыну, Андрею. В ноябре 2005-го было учреждено ЗАО «Русинвест-Групп», где 749 акций принадлежали Андрею Левинчуку, а 251 - Адлану Шишханову. Регистратором выступило ЗАО «Сервис-Реестр», расположенное в филиале «БИНбанка» по ул Радищевской, 13 в Москве.

В феврале следующего года «Голд Ойл Груп Лимитед» и «Гиггер компании Инк» продали свои доли в «Хим-Ойл-Транзит-Юкрэйн» вновь учрежденной компании «Русинвест-Групп». А 21 март 2006-го Сергея Левинчука пригласили в Стамбул под предлогом знакомства с учредителями ООО «Деловой партнер», у которых почему-то не оказалось европейских виз. После этой встречи 22-23 марта Левинчук-малдший - Андрей должен был оформить сделку в Москве, куда он прибыл в тот же день, что и отец в Турцию - 21 марта.

В аэропорту Андрея встретили и по поручению Адлана Шишханова отвезли в некий дом отдыха, принадлежавший последнему. В то же самое время в Стамбуле, по поручению все того же Адлана Шишханова, Сергея Левинчука, остановившегося в гостинице «Свисс Отель», повезли в некие «апартаменты», где на него набросились двое в масках, ударили пистолетом по голове, после чего тот потерял сознание. Когда Левинчук-старший пришел в себя, ему, угрожая убийством сына, дали телефонную трубку, чтобы он приказал Андрею подписать «все бумаги».

Тем временем, в Москве группа лиц во главе с неким Або Арчаковым насильно удерживала Андрея Левинчука до тех пор, пока он не пообщался с отцом по телефону, и не подписал «все бумаги». Андрей вспоминает, что позже приехали двое парней, один из которых назвался Муратом. Затем появился сам Адлан Шишханов.

Ошеломленный Андрей спросил у своего «делового партнера»: «Вы нас кинули?» И в ответ услышал: «Думай, что хочешь». Его отпустили только 23 марта, после того, как он подписал все документы у регистратора (в Москве), и директор «Хим-Ойл-Транзит-Юкрэйн» Валентина Колода в его присутствии (в Одессе) отдала учредительные документы и печати новоиспеченным «хозяевам».

Не менее интересным оказалось продолжение этой истории. 13 апреля того же года Следственное управление УМВД Украины в Одесской области возбудило уголовное дело по факту совершения мошенничества относительно семьи Левинчук. Решением суда на имущество «Хим-Ойл-Транзит-Юкрэйн» был наложен арест в связи с иском Сергея и Андрея Левинчуков. Постановление об аресте прошло все судебные инстанции, включая Верховный суд Украины. В июне 2006-го Або Арчаков был задержан сотрудниками МУР при участии работников Одесского уголовного розыска в Москве.

Тотчас же объявились некие посредники и от имени Шишханова попросили отозвать иск под предлогом «мирного урегулирования всех вопросов». Андрей поддался обману, а за Сергея Левинчука отказ от иска подписал адвокат М. на основе имеющейся сейчас доверенности. 30 октября 2006-го Ильичевский суд Одесской области принял отказ от иска. А в январе 2007-го Сергей Левинчук был задержан в Швейцарии, где будучи гражданином Греции, он проживает уже несколько лет. Поводом для задержания послужило требование Генпрокуратуры Украины, которая решила обвинить Сергея Левинчука в заказе некоего бизнесмена, расстрелянного в собственном гараже в Одессе в далеком 2002 году. (Суд над убийцами состоялся в 2005-м, приговор вступил в силу, а имя Левинчука в материалах дела даже не упоминалось).

В октябре 2007-го Левинчука экстрадировали в Украину. По мнению адвоката Виктора Агеева http://ageyev.org/cases/levinchuk/2007-12-07.htm , защищающего Серегея Левинчука в уголовном деле, следователь явно нарушает права обвиняемого на защиту.
Как считает адвокат Виктор Никазаков, представляющий интересы Левинчука в Украине, дело носит явно заказной характер. В действиях следователя адвокат усматривает угрозу жизни своему клиенту. Адвокат считает http://tema.in.ua/article/2512.html , что такое развитие событий на руку тем, кто пытается отобрать у Левинчуков бизнес. Свои опасения высказал и швейцарский адвокат Сергея Левинчука мэтр Жан-Поль Легран. В обращении к Министру юстиции Швейцарской конфедерации он говорит о нарушении следователем Силиным гарантий соблюдения прав обвиняемого, которые были предоставлены Украиной при экстрадиции Левинчука из Швейцарии в Украину.

Участником конфликта стал и президент Украины Виктор Ющенко. Ведь именно к нему, как к гаранту Конституции обратился Сергей Левинчук с открытым письмом. http://ageyev.org/cases/levinchuk/2007-12-06.htm В своем письме он утверждает, что должностные лица Генпрокуратуры Украины действуют в сговоре с теми, кто пытается отобрать у семьи Левинчук ее собственность. Пикантность ситуации в том, что Виктор Ющенко публично поставил под сомнение факт раскрытия убийства своего друга и учителя Вадима Гетьмана. А ведь именно следователь Силин «раскрыл» это дело. Впрочем, непоследовательность и противоречивость украинского президента стала притчей во языцех для его сограждан.

Тем временем терминал для перевалки сжиженного газа готовят к продаже. Рассматривается два варианта. В первом случае, терминал продадут в комплексе с Ильичевским портом (напомню, это четвертый по объемам перевалки порт Украины). Во-втором случае, терминал может быть отчужден отдельно. В любом случае, в числе заинтересованных участников предстоящих сделок окажутся персоны, чьи звучные имена упомянуты выше.

Эксперты утверждают, что этот факт не только существенно влияет на стоимость отчуждаемого имущества, но способен поставить вопрос о возможности и законности подобного отчуждения. Решение об отзыве иска было принято вследствие заблуждения одной стороны и явного обмана - с другой. В любом случае все легальные средства семьей Левинчук до сих пор не исчерпаны.

Поговаривают, что в числе лиц, заинтересованных в приобретении терминала – российские бизнесмены. Можно предположить, что они окажутся мудрее своих украинских и немецких коллег и поостерегутся инвестировать многие миллионы в операции, где фигурируют столь сомнительные партнеры. И наша статья им в помощь."  

15.05.2008

Постоянный адрес статьи :   http://www.flb.ru/info/43708.html Андрей Франчук