Adevărul doare. Mai bine mințit, dar fericit

Ultimele evenimente din fotbalul nostru au fost eclipsate de eliminarea prematură sau poate chiar subită a Argentinei, dar și a Braziliei încă din sferturile de finală ale Copei America. Faptul că Dobre și Gamezardașvili au fost excluși din lotul Daciei după rușinea cu Zestafoni pare să nu mai intereseze pe nimeni, chiar dacă fundașii au fost dați afară pentru că ar fi trântit meciul cu georgienii. Nu. Brazilia n-a marcat 4 lovituri de departajare în meciul cu Paraguay! Asta e adevărata știre. Și nicidecum faptul că cei de la Dacia, cu precădere antrenorul principal, prostesc pe toată lumea afirmând că Dobre și David sunt în lot. Și asta în timp ce Dobre a declarat pentru un post de televiziune că a plecat de la Dacia și că este în căutarea altui loc de muncă.

În mod normal, declarațiile făcute de Dima Sandu la Arena de duminică ar fi trebuit să întoarcă fotbalul nostru cu picioarele în sus. În mod normal. Numai că noi trăim într-o țară nenormală, cu oameni surzi or muți. La ăștia nu trebuie să le spui nimic. Sau mai bine zis nu trebuie să le spui adevărul. Lor le place minciuna. Moldovenilor le place când îi minți. Când le spui că totul e roz și viața e frumoasă. Când îi lauzi, chiar dacă greșesc. Când ești fățarnic cu ei, chiar dacă știu că le-o tragi pe la spate. Promite-le tot și te vor iubi, chiar dacă nu-ți vei respecta promisiunea.

Jucătorii Daciei au avut promisă o primă uriașă pentru câștigarea campionatului. Și ce credeți că s-a întâmplat? Nu au luat nici jumătate din ce li s-a promis. Cum credeți, de ce? 

Am citit un comentariu la postarea anterioară: în toate campionatele se fac blaturi. Este adevărat. Ba chiar și la campionate mondiale sunt meciuri trucate. Depinde cât de mari sunt interesele și ce persoane sunt implicate. La noi sigur piramida ajunge sus de tot. Altfel nu-mi explic de ce organele abilitate și-au pus tampoane în urechi. Ivan Goncearuc de asta a renunțat la blog. De asta voi renunța și eu să mai vorbesc despre blaturi. Pentru că oamenilor NU le place să știe adevărul. 

 

Autor: Sandu Grecu

Футболисты из Суручен не хотят больше учавствовать в договорных играх!!!

Valera Renita

Вчерашний вечер открыл новую эру в молдавском футболе. Во всяком случае я надеюсь на это. И, может быть, полиция отреагирует на заявления, прозвучавшие в программе "Арена Публика" с Санду Греку. Может быть, потому как, на сколько мне известно, в случае с Владом Иванченко, дело практически закрыто.

Как и обещал, полную расшифровку заявления Думитру Санду можно прочитать ниже:
Санду Греку (далее СГ): Господин Санду. У нас все люди говорят, все знаю, все утверждают, что есть договорные матчи, но никто не реагирует. Даже органы правопорядка. которые должны хоть как-то отреагировать. Как происходит хотябы в Румынии, где после каждого подобного заявления людей вызывают в полицию.
Думитру Санду (далее ДС): Вы правы. Мы все знаем об этом, все говорим, но ничего не делается. Сейчас у меня случай, в котором фигурируют 7 игроков команды "Сфынтул Георге". Они ушли из клуба и написали ходатайство в Федерацию Футбола об расторжение контракта с этой командой.  В прошлый четверг (14 июля) было заседание, на котором господину президенту дали время для аргументации своей позиции. Там очень грубые нарушения. Главные из них касаются именно того, о чем Вы говорите. Об играх.
СГ: Договорные матчи?
ДС: Это самые грубые нарушения. Дети, которым по 20 лет...
СГ: ...и они не хотят играть?
ДС: Они не хотят, не хотят играть за клуб. Что теперь сделать...
СГ: Их заставляли играть в этих договорных матчах?
ДС: Так получается. Они уже не могли. Не вышли на предпоследнюю игру Чемпионата. Просто не приехали на игру.
СГ: Игроки?
ДС: Да игроки. 7 футболистов не пришли на игру.
СГ: Почему не явились?
ДС: Не явились, потому, что это был последний матч с Гагаузией. И мы все знаем...
СГ: Дружеские отношения между этими клубами...
ДС: ...Да. И они отказались играть. А Господин Реницэ пообещал этим игрокам, что если они сыграют матч с "Рапидом" из Гидигича он их отпустит. Он этим детям пообещал. Не мне. Я их агент. У меня есть связь с клубом на протяжение многих лет. Но, на сегодняшний день у нас конфликт. Ждем решения комиссии.
СГ: Хорошо, а как стыкуется "Святой Георгий" с "Дачией"?
ДС: Об этом и я спрашиваю. Предложили трем игрокам...
СГ: Вы скажите то, о чем рассказали перед программой. Говорили о том, что ведете переговоры с Шишхановым. Об игроках "Святого Георгия" ведете переговоры с Шишхановым...
ДС: Господин Шишханов сказал мне лично, что он инвестор клуба "Святой Георгий".
СГ: Кто. он является?
ДС: Партнер или еще как, он является. Я ему сказал, что не знаю. Есть президент, Господин Реницэ, который подписал контракты. Я не знаю. Может в Федерации зарегестрирован другой президент, не знаю.
СГ: Но насколько я знаю, Шишханов является патроном "Зимбру", насколько все знают?
ДС: Спросите меня и я тоже спрошу. Я сказал Господину Реницэ, о чем, и почему,  я должен обсуждать, что-то, с Шишхановым о делах футболистов команды "Святой Георгий"?
СГ: А кто сказал Вам, что нужно говорить с Шишхановым? Реницэ сказал?
ДС: Реницэ сказал, и с Шишхановым лично встречался. Я его спросил: "Что Вы имеете лично с этим клубом? Вы руководитель команды?". Ответ был "нет, я не руководитель, но придет скоро инвестор". Не  знаю, насколько это реально, чтоб у клуба был инвестор. Может и есть. Но, на данный момент, я знаю. что президентом клуба, по уставу, является Господин Караман, который ушел из клуба месяца три назад. Он ушел из клуба. Я лично с ним разговаривал.
СГ: И, Караман, почему ушел?
ДС: Аргумент был веским. Он ушел, потому, что хотел добиться результата. Я говорил с ним, у него семья, маленький ребенок. Сейчас безработный уже 2-3 месяца. Не вернеться в клуб. Хотя он с самого начала был в клубе рядом с Господином Реницэ.
СГ: Караман ушел по той-же причине. по которой хотят уйти и игроки?
ДС: И игроки по той-же причине. Я сказал Господину Реницэ: "если Господин Караман, как тренер, принял решение уйти, то и игрок, который хочет играть в футбол не хочет играть за клуб, то причина очень серьезная. Оставьте их, пусть уходят". Это он им обещал, не я. Он обещал этим детям, что отпустит их. Вот теперь ждем решение комиссии ФФМ.
СГ: Я так понимаю, что там есть и другие проблемы по контракту. Игроки не получили зарплату с марта..
ДС: Там очень грубые нарушения. Я скажу так. Есть контракт между игроком и клубом. Где четко обозначены обязанности. Там не только имя президента, игрока, их подписи и длительность контракта. Там множество пунктов. которые клуб обязан выполнить.
СГ: И клуб не выполнил своих обязательств?
ДС: Клуб их не выполнил. Там очень грубые нарушения.
СГ: Например, какие. Ну 2-3 назовите...
ДС: Главное. они получали заплату. только когда были матчи Чемпионата. Оченью и весной, а 5 месяцев в году не получали денег. Там четко записаны сроки отпуска, его не было.
СГ: Платили налоги?
ДС: Этого я не знаю, есть органы специальные. Если прошли лицензирование, то наверное.
СГ: Если Вы говорите, что есть такие нарушения, то я не понимаю, как они  прошли лицензирование, для участия в Национальном Дивизионе.сь
ДС: Мне кажется, что в предпоследнем матче, когда обещал этим детям, что отпустит их, ситуации разные бывают, дети согласились, поверили ему. А сейчас оказались в такой ситуации. Что им делать?  Обратились ко мне. Много раз встречался с Господином Реницэ, пытался убедить его. Четверым разрешил уйти, троим нет. И скажу Вам честно. Были предложения от "Дачии" и "Зимбру". Но эти футболисты в категоричной форме отказали. Я им сказал: идем и пообщаемся с клубом, предлагают хорошие условия в "Зимбру" и "Дачии", но они наотрез отказались".
СГ: Игроки отказались?
ДС: Игроки категорично не хотят.
СГ: Почему не хотят?
ДС: Есть причина, по которой хотят прервать действия контракта, и...
СГ: Не хотят учавствовать в договорных матчах?
ДС: Не хотят. Их обидели очень сильно. В 19 лет, если ошибались на поле их гнобили и обзывали разными словами. Я говорю Вам честно, я знаю ситуацию.
СГ: Хорошо, но что общего между "Св.Георгием" и "Зимбру" с "Дачией"?
ДС: Повторюсь. Тот же вопрос я задал Шишханову: "кто Вы, и кого представляете?"
СГ: Так почемуигроки не хотят перейти в эти клубы?
ДС: Не хотят. Скажу больше. И Реницэ и Шишханов обвиняют меня в том. что я заставляю игроков не переходить в эти клубы. Но это решение игроков.

Вот такое интервью. Те, кто способен самостоятельно посмотреть программу, рекомендую. Особенно правоохранительным органам. Программа тут.

Автор перевода: Мирослав Примович

Despre Veaceslav Ursachi și NElicențierea lui Ursidos

Citește mai jos un material scris de cel mai bun jurnalist sportiv din Moldova, Sandu Grecu.

Din start pot să spun fără ezitare că Ursidos a avut cea mai bună echipă în Divizia A sezonul trecut, chiar dacă a încheiat campionatul pe locul 2, la un singur punct în spatele echipei Locomotiva Bălți. De ce totuși Ursidos nu a primit licență Națională?

E simplu. Ajungem și la asta. Pentru început vreau să vă spun că alături de jurnaliștii moldoveni, în Polonia a mers și patronul echipei Ursidos, Veaceslav Ursachi (foto). În vârstă de 34 de ani, Slava i-a impresionat pe toți cronicarii moldoveni alături de care a călătorit aproape 3 mii de km cu mașina. Ne-a impresionat prin simplitatea și omenia lui. N-are aere de om cu bani, așa cum sunt majoritatea pe la noi. A stat la nivelul nostru. A fost alături de noi. A fost cel mai înflăcărat suporter de la turneu. Merita din plin un premiu pentru fanatismul cu care ne-a susținut. Mereu ne-a încurajat, ne-a ridicat moralul. Ca un frate mai mare, ca cel mai bun prieten. 

De-a lungul anilor am avut ocazia să stau într-o companie cu mai mulți patroni de club. La nimeni însă n-am văzut ceea ce are Slava Ursachi: putere de a sta cu picioarele pe pământ în condițiile în care are aripi să zboare. 

Ca și conducător de club, patronul de la Ursidos a avut un vis: să joace în Divizia Națională. A făcut totul pentru asta. Cât face aducerea lui Gabi Stan la echipă. Iar pentru sezonul care vine pregătea și mai multe, cel mai principal fiind construcția unei baze sportive, pe care oricum o va face, indiferent de liga în care va juca. Cel puțin așa l-am cunoscut eu pe Veaceslav Ursachi: un om de cuvânt, inteligent, sufletist, foarte ambițios și care iubește fotbalul la nebunie. 

De ce nu a primit Ursidos licență Național? Din cauza bunătății patronului echipei. Un patron care este prea bun cu angajații săi a fost trădat exact în clipa în care își vedea deja visul împlinit. Ursidos n-a primit licența nu pentru că n-a putut să aibă toate actele în regulă, dar pentru că n-a știut cum să facă actele. Din păcate iresponsabilitatea unor angajați a pus capac nu doar visului unui om care a investit enorm în fotbal, dar a pus capac unei echipe care a muncit degeaba un an întreg. 

Chiar și în acest condiții, patronul de la Ursidos nu renunță și are planuri mari: a început deja reconstrucția unui stadion, iar în scurt timp începe construcția unei baze sportive, care va include 2 terenuri de antrenament și un hotel cu sală de mini-fotbal acoperită. În paralel, alții scot lumea în stradă și amenință cu retragerea din campionat. Faceți concluzii. 

Paranoia de după o finală pierdută

Iskra Rîbnița a cîștigat Cupa Moldovei pentru prima dată în istorie, după ce a învins în finală cu 2-1 Olimpia Bălți. O victorie meritată a Iskrei. Îmi pare rău doar de băieții din Bălți și de antrenorul lor Nicolae Bunea. Am ținut cu Olimpia, recunosc.
După meci, patronul Olimpiei, Serghei Chiseliov l-a atacat aiurea pe președintele Federației, Pavel Cebanu. L-a numit pe acesta ”căcat” și cu alte cuvinte murdare.
Pentru mine n-a fost o surpriză. Chiseliov e om bolnav rău. E paranoic. Costiujeniul plînge după el. Și dacă Federația nu-l va exclude definitiv din fotbal, va face o mare greșeală.
Așa oameni ca Chiseliov sperie lumea normală, care nu mai vrea să audă de fotbal, după ce aude căcatul care iese din gura acestui handicapat. În locul lui Pavel Cebanu l-aș da pe acest individ în judecată civilă pentru calomnie și aș scoate bani grei din el. Aș scoate toți banii pe care i-a primit un an întreg de la Adlan Șișkhanov ca să se facă prostituata acestuia.

Publika TV a fost vîndută!!!

Televiziunea de ştiri Publika TV a fost vândută, vineri, 20 mai, directorului general al staţiei, Dumitru Ţîra. Contractul de vânzare-cumpărare a fost semnat la Chişinău, între reprezentanţii Bluelink Comunicazione, firmă care era acţionar majoritar la Publika TV şi Dumitru Ţîra.

,,Am decis să fac acest efort având în vedere valoarea acestui post de televiziune şi a echipei care a dat dovadă de profesionalism. Publika TV este deja un brand pe piaţa media din Moldova. Este prima mea investiţie de o asemenea anvergură şi am deplina convingere că într-un an şi jumătate va fi una profitabilă”, a declarat Dumitru Ţîra. El a mai spus că schimbarea acţionarului majoritar nu se va reflecta în nici un fel în politica editorială a postului. ,,Publika TV va rămâne un post de televiziune echidistant, iar adevăraţii stăpâni vor fi în continuare telespectatorii, care au găsit aici spaţiul în care pot spune liber ce gândesc”, a adăugat Ţîra.
Publika TV s-a lansat pe piaţă pe 7 aprilie 2010. Televiziunea are 370 de angajaţi şi este singurul post de ştiri din Republica Moldova. Dumitru Ţîra, noul proprietar, deține funcţia de manager încă de la înfiinţarea companiei Ştiri Media Grup, care include Publika TV, Publika FM şi publika.md.

sursa: www.publika.md

Ставки сделаны или как грамотно приватизировать молдавский футбол

Не знаю, заинтересует ли кого-нибудь эта тема, но происходящее в молдавском футболе впервые наталкивает на мысль, что и спорт может быть не менее интересней молдавской политики и экономики.
Впервые с 2001 года чемпионом Молдовы по футболу стала не команда «Шериф» из Тирасполя, а кишиневская «Дачия», которую относительно недавно приобрел российский бизнесмен Адлан Шишханов.
Приехавший в 2008 г. погостить в гостеприимную Молдавию к небезызвестному молдавскому капиталисту Габриэлю Стати, Шишханов побывал на футбольном матче c участием команды «Дачии», где успел сообразить небольшую драку с одним из болельщиков футбольного клуба. Немного позже, после громкого скандала и небольших разочарований в гостеприимстве, Шишханов покупает футбольный клуб «Дачия» вместе с болельщиками и в срочном порядке начинает готовить его к чемпионству. Тогда Шишханову не поверили и с ухмылкой заявляли о его душевном нездоровье. Вода, однако, камень точит. В данном случае — футбол Молдовы точили деньги, которых в национальном чемпионате было не так много.
Стоит упомянуть, что средняя зарплата игрока Национальной дивизии Молдовы редко превышала 300 евро в 2008 году. Количество легионеров было минимальным, да и позволяли их себе в основном только лидеры чемпионата — тираспольский клуб «Шериф» и кишиневский «Зимбру».
Этот сезон был наиболее интересен с точки зрения зрительского внимания, симпатий и антипатий, финансовых вливаний и громких, а порой очень громких скандалов в молдавском футболе.
На горизонте «из ниоткуда» появился не только бизнесмен Адлан Шишханов, но и молодой молдавский миллионер Илан Шор, которому, волею судьбы, суждено было исполнить мечту своего ушедшего из жизни состоятельного и влиятельного отца Мирона Шора: в сезон 2010-2011 года ворвалась команда «Милсами» из Оргеева.
И эти две команды, на мой взгляд, стали основным возбудителем спокойствия тихого и унылого доселе чемпионата Молдовы по футболу, где лидером по умолчанию, на протяжении долгих десяти лет, оставался футбольный клуб «Шериф».
Изменили футбол, конечно же, деньги.
Легионеры «Дачии» и «Милсами» бессознательно противоборствовали патриархальной схеме, где все уже сложилось, и последние обязательно знали, кто станет первым. Команды выигрывали на удивление стабильно, не боясь по ходу чемпионата менять тренеров, докупать игроков и активно инвестировать в футбол.
«Дачия», получив доступ к практически неисчерпаемым для молдавского футбола богатствам Шишханова, стала чуть ли не объектом поклонения для средств массовой информации. Помимо практически всех выигранных игр, «Дачия» заняла серьезную часть на информационном поле Молдовы. Адлан Шишханов проявил себя и как достаточно грамотный стратег, инвестировавший не только в футбол, но и в его информационную составляющую.
И в этом году Молдова стала свидетелем шоу, где в ход шли не только кулаки болельщиков клубов, но и агрессивная риторика их владельцев, вполне схожая, впрочем, с риторикой политиков нашей небольшой-великой державы. Самым скандальным оказался Сергей Киселев, владеющий командой «Олимпия» из Бельц. Заявления, жесты, сделанные порой сгоряча и сходу, делали футбол настоящим кладом для журналистов и зрителей, соответственно.
«Дачия» все-таки стала чемпионом.
Цена вопроса, по оценкам разного рода экспертов , около 4-5 миллионов евро. Затраты «Милсами» — около 2-3 миллионов евро. Такие бюджеты в прошлом позволял себе только «Шериф», ставший единственным клубом Молдовы, зарабатывающим на футболе.
Но зачем, спрашивается, мишке погремушка?
Зачем Адлану Шишханову молдавский спорт, когда Россия в этом плане куда перспективнее?
Ответ мне показался удивительным, но простым, хоть и выдали мне его в демо-версии.
Молдова, оказывается, интересна своей бедностью, скромностью и небольшими размерами. В маленьком государстве, оказывается, очень просто делать свой бизнес большому капиталу. Легче приобретать, покупать и продавать. Российская команда в высшем дивизионе может быть по карману лишь миллиардерам. Зарабатывать на футболе очень сложно, но, все же, возможно.
И озвученная версия позволяет поразмышлять.
Оказывается, что для заработка на футболе достаточно сотрудничества с букмекерскими конторами, принимающими ставки на результат. Оказывается, что достаточно располагать грамотным менеджментом по всему миру, чтобы в один момент поставить нужную энную сумму на нужную команду и выиграть самым незатейливым способом миллион-другой. И за это не нужно платить ненадежным экстрасенсам.
В маленькое государство приходит большой капитал и покупает «большой футбол». «Кукловод», как у нас сейчас любят говорить, приобретает несколько клубов, а то и весь чемпионат, получая, таким образом, очень выгодный и нужный результат игр, когда того потребует ситуация...
«Куклы» бегают и получают зарплаты, журналисты — сенсации, болельщики — эмоции. И все довольны! Ведь ставки уже сделаны...

Publika TV scoasă la vânzare

Arestarea milionarului Sorin Ovidiu Vîntu a născut un val de speculaţii privind înstrăinarea unora dintre afacerile lui! La “bursa zvonurilor”, ultima ştire lansată pe piaţă se referă la vînzarea postului Publika TV, pe care miliardarul îl deţine la Chişinău. Mai mult, se vorbeşte chiar şi de o sumă exactă şi de un cumpărător: 7.000.000 de euro, iar cel interesat să pună mîna pe televiziunea respectivă ar fi oligarhul basarabean Vladimir Plahotniuc.

Vîntu a lansat Publika TV anul trecut. Surse din anturajul afaceristului român ne-au mărturisit faptul că întreaga investiţie a costat 4,8 milioane de euro! “Boom”-ul de audienţă scontat a întîrziat însă să apară, iar încasările din publicitate dovedesc faptul că socoteala de la Bucureşti nu s-a potrivit cu cea de la Chişinău.

Publika TV a “acaparat” astfel doar 0,5% din piaţa de publicitate din Moldova, ceea ce înseamnă că înregistrează lunar venituri între 30 şi 50 de mii de euro. O sumă ridicolă în comparaţie cu previziunile făcute la momentul lansării postului.

Ar avea motive să o vîndă!

Postul TV ar fi aşadar, acum, o “gaură neagră”. Sursele noastre spun că Vîntu cheltuie lunar cu televiziunea de la Chişinău în jur de 175.000 de euro, în condiţiile în care, la început, scotea din buzunar în fiecare lună aproximativ 300.000 de euro!
Un calcul simplu arată că, în cel mai fericit caz, afaceristul român pierde lună de lună aproape 125.000 de euro. Deci are motive să vîndă afacerea!
În ciuda acestor cifre, Vîntu neagă că ar exista vreo intenţie din partea sa să vîndă televiziunea. “Nici pomeneală să vînd Publika TV”, declară afaceristul în exclusivitate pentru ziarul “Naţional”.
În realitate, susţin sursele noa­stre, problema este că preţul cerut, şi anume 10.000.000 de euro, nu atrage prea mulţi “clienţi”.

Nici o ofertă concretă!

Singurul mogul de la Chişinău considerat în stare să plătească o asemenea sumă este Vladimir Plahotniuc, un apropiat de-al fostului preşedinte moldovean Vladimir Voronin. Plahotniuc are deja trei televiziuni: “Prime TV”, liderul de piaţă din Moldova (un soi de PRO TV), “2 Plus” (care retransmite “Antena 1”) şi încă o televiziune pentru tineret.
Afaceristul chiar a făcut o contraofertă verbală de 7.000.000 de euro pentru Publika TV, dar discuţia s-a stins fără să se treacă la negocieri.

Un apropiat de-al miliardarului basarabean a povestit reporterilor noştri că “Vlad (n.n. – aşa cum este cunoscut Vladimir Plahotniuc) a aruncat o sumă, dar e decis să intre la negocieri doar dacă preţul scade mult mai mult!” “Nu este interesat să cumpere la 7.000.000 de euro, pentru că Publika nu face atîţia bani! Ce e drept, televiziunea lui Vîntu are studiouri cum nici în România nu există, darămite în Moldova. S-au băgat mulţi bani acolo. Cota de piaţă a televiziunii e însă mică! Mai nou, cel mai interesat să ia televiziunea lui Vîntu este premierul Filat!”, ne-a mai dezvăluit apropiatul miliardarului basarabean.
Prim-ministrul moldovean Vladimir Filat este, la rîndul său, unul dintre cei mai bogaţi moldoveni şi, logic, ar fi interesat să aibă sub control o televiziune cu răspîndire naţională, cum este Publika TV.
Filat are la Chişinău o presă în majoritate ostilă şi ar mai putea echilibra în acest fel jocurile politice.

E obligat să mai scadă din preţ!

Pe lîngă premierul basarabean şi Plahotniuc s-a mai vehiculat şi un alt nume ca potenţial cumpărător al televiziunii lui Vîntu. E vorba despre Anatol Stati, de asemenea un afacerist considerat foarte bogat.
Şansele ca acesta să preia Publika TV sînt însă mici. Fiul său, Gabi Stati, a declarat în exclusivitate pentru “Naţional” că, deocamdată, altele sînt priorităţile familiei.
“Dacă tata s-a gîndit peste noapte să cumpere televiziunea, atunci o cumpără, dar nu ştiu aşa ceva! Noi avem alte proiecte în media”, ne-a spus Gabi Stati.
Un proiect ar fi lansarea săptămîna viitoare la Chişinău a unei publicaţii de paparazzi, care se va numi “Fără secrete”!
Pînă la urmă, Vîntu nu prea are de unde alege cumpărători, iar scăderea drastică a preţului cerut iniţial – 10.000.000 de euro – este singura variantă ca să vîndă Publika. Asta, desigur, dacă îşi doreşte mult!

Cine este Vîntu?

Potrivit Topului celor mai bogaţi 300 de români, Sorin Ovidiu Vîntu are o avere estimată la 1,5 miliarde de euro. Magnatul este proprietarul trustului de presă Realitatea-Caţavencu, dar a dezvoltat afaceri şi în domeniul imobiliar şi pe piaţa de capital. Vîntu mai are în portofoliu postul tv Telesport şi s-a retras din presa scrisă, după ce a luat decizia să închidă ziarele “Ziua”, “Cotidianul” şi săptămînalul “Academia Caţavencu”.

Cine este Plahotniuc?

Neoficial cel mai bogat om din Republica Moldova, Vladimir Plahotniuc are afaceri în domeniile petrolier, financiar-bancar, hotelier, dar şi în media. Averea lui era evaluată la 2 miliarde de dolari, dar anumite cercuri spun că este mult mai mare! Mogulul basarabean deţine principala televiziune de la Chişinău, Prime TV, dar şi alte două posturi TV.

sursa: www.ziarulnational.com